Dansk debatt om yttrandefrihet och hets mot folkgrupp i Sverige

I onsdags skrev vi om den avslutande rättegången i Malmö hovrätt, mot den så kallade konstnären Dan Park, som vid ett flertal tillfällen dömts för hets mot folkgrupp för sin rasistiska konst. Vi nämnde också att debatten om Dan Park har blossat upp i Danmark, där man planerar att dels ställa ut den konst som Dan Park har dömts för i Svenska domstolar, samt sälja densamma och som sagt har även en debatt tagit form i dansk media om händelserna.

Justitia Foto: Fatou Touray, thegambia.nu
Justitia Foto: Fatou Touray, thegambia.nu

I det danska TV-programmet Deadline får vi höra en debatt som handlar om yttrandefrihet, Dan Park och hans rätt till att få uttrycka sina konstnärliga behov. Inte någonstans, genom den debatt som sker i dryga 20 minuter och med åtskilliga debattörer sker debatten utifrån brottsoffrens intressen eller den skada de har åsamkats genom Dan Parks så kallade konst. Inte heller påpekas det nämnvärt att lagen om yttrandefrihet inte är vår enda lag att ta hänsyn till, utan att när den som i detta fall krockar med andra lagar, såsom hets mot folkgrupp eller förtal, så måste man väga skadan för individer och grupper ur ett bredare perspektiv.

Översatt avsnitt ur det danska debattprogrammet:

”Programledaren Martin Krasnik: Den svenske ”provo-konstnären” Dan Park har med sina primitiva kollage och teckningar länge tänjt på gränserna om vad man kan visa upp i ett offentligt rum.

I början av september hade han en visning i Malmö på Galleri Rönnquist, så blev han arresterad av polisen och man beslagtog 9 verk som nu ska förstöras. Han dömdes till 6 månaders fängelse för hets mot folkgrupp och böter på 60.000 kr

Det rör sig om 9 bilder, 8 föreställande vad svenskarna själva kallar afroprovocerande och stötande. Bland annat en där 3 antirasistiska aktivister dinglar i snaror.

Den Danska radiokanalen Radio 24syv försöker nu få tag på kopior av bilderna för att kunna ställa ut dem i Danmark.”

Här har man även fått det hela om bakfoten. De tre personer som hänger från snaror, är en person som man kan kalla en antirasistisk aktivist, en är endast ”känd” i Sverige efter att ha blivit utsatt för ett grovt rasistiskt brott och den tredje personen har, så vitt vi känner till inget med Sverige att göra alls, utan är en Amerikansk dömd brottsling. Man kan också ifrågasätta om Dan Park har rätt att hänga ut någon på ett kränkande sätt för att personer aktivt tar avstånd och försöker motverka rasism i Sverige?

Hela debatten i Deadline är stötande på många vis, då fokus hela tiden tycks ligga på Dan Parks rättigheter att få provocera och kränka andra personer, medan debattörerna helt tycks glömma de personer som faktiskt är brottsoffer i denna sak.

Att konstnärer i sitt utövande skulle stå över andra lagar i vårt samhälle för att få rätt att uttrycka sig, tycks vara många debattörers huvudlinje.

 

Översättning från programmet Deadline: Katarina Karlsson.

Fatou Touray
Fatou Touray

 

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s