AFR svarar S-politikern Kjell Hedvall

Kjell Hedvall har nyligen gjort sig ett namn och gett den ”normaliserade rasismen” ett ansikte. Ett socialdemokratiskt ansikte, dessutom. Man kan verkligen känna Olof Palme vrida sig i graven som hela sitt liv motarbetat rasism och främlingsfientliga krafter, när en partimedlem plötsligt kämpar för rätten till att kränka och förolämpa andra.

 

debattörer
Debattartikelns skribenter

Kjell Hedvall förnekar att Ordet skulle ha makten att kränka och förolämpa, att Ordet bara är beskrivning på en kulinarisk efterrätt och att ingen därigenom skulle kunna påstå sig ha rätten att känna sig kränkt och förolämpad. Han förnekar även att Sverige skulle ha varit inblandade i slavhandel. Det är en förnekelse av samma klass som förintelseförnekare gör, när det finns otvetydiga bevis på motsatsen. Sverige har varit involverad i den transatlantiska slavhandel ända fram till sent 1800-tal och var en av de sista europeiska länderna att avskaffa slavhandel och den sista förslavade afrikanen befriades i slavkolonin S:t Bartelemey i Karibien den 9 oktober 1847. Dock levde vissa nedsättande epitet för afrikaner kvar, länge.

 

Modernare målning på ett museum i Gambia med slaveriet i fokus
Modernare målning på ett museum i Gambia med slaveriet i fokus

Det var inte förrän den amerikanska medborgarrättsrörelsen med Martin Luther King, Malcolm X mfl på 70-talet som Orden förpassades i historiens skamvrå och folk insåg att dessa Ord hade makten att förminska, nedsätta och förnedra våra medmänniskor. Ord som t.ex. Ku Klux Klan fortsatte att kämpa för att ha rätten till att yppa till vissa medmänniskor för att befästa deras uppfattning om ras och samhälle. Ord som är så starkt förknippade med slavhandel och mindre värda medborgare, Ord som sårar och brännmärker den det berör på ett oerhört ingående sätt. Det är Ord som vi för länge sedan kommit överens om att inte använda till annat än att uttala missaktning och för att skada våra medmänniskor. Det framgår till och med i SAOL att Ordet är föråldrat och hänvisning till annat ord anges. Det är språkforskare och myndigheter som tillsammans kommit överens om att inte använda dessa sårande Ord och epitet, just för att det uppfattas av den det berör som starkt rasistiskt och nedsättande. Och det är just den det berör som ytterst avgör vad som är acceptabelt att bli kallad, det får aldrig vara den som yttrar som bestämmer över den det berör. Genom att detta avståndstagande visar man hänsyn och ställer en antirasistisk standard i vårt samhälle. Att bryta mot denna standard bevisar att man inte vill vara del av denna hänsyn och omtanke vi byggt upp. Att dessutom förolämpa dem som vågar stå upp för denna antirasistiska standard som vi värnar om i vårt samhälle, som Kjell Hedvall gör på FB, när han kallar dem för ”PK-maffia” är också helt förbluffande för att komma från en toppolitiker. Att bemöta debatt med förolämpningar vittnar om att han inte heller vill tillhöra dem som vill värna om det demokratiska samtalet heller. Kvar blir Kjell Hedvall’s enda motiv – rätten att få fortsätta använda ett obsolet och kränkande Ord för sitt eget höga nöjes skull. Att en (S) märkt toppolitiker som dessutom är Kommunstyrelsens Ordförande hyser dessa åsikter och försvarar dem med näbbar och klor kan inte vara förenligt med Socialdemokratiska värdegrunden. Eller är avståndstagandet till (SD) bara för syns skull? Nej, det tror nog ingen på. Socialdemokratin har fått en rejäl smutsfläck som heter Kjell Hedvall och samhället väntar nu på hur Socialdemokraterna hanterar denna smutsfläck. Socialdemokraterna ett parti som stöttar den antirasistiska standarden vi byggt upp under årtionden och kommer knappast att anse detta beteende skall vara ”normalt” och accepterat i vårt samhälle. Bollen ligger hos Er inom (S) att verka för ett tydligt avståndstagande från Kjell Hedvall’s uttalanden, vilket såklart förväntas hända. Kjell Hedvall själv bör å det snaraste ta sig ett antal historie- och samhällskunskapslektioner och offentligt be om ursäkt. Gör han inte detta bör han överväga att avgå och byta parti till (SD).

 

Chokladboll - Bakverk vars nämn ännu - 2015 - är omdiskuterat med n-ordet
Chokladboll – Bakverk vars namn ännu – 2015 – är omdiskuterat med n-ordet

Man bör även ta tillfället i akt och ta initiativ till att staten satsar mer på att motverka afrofobin och rasismen i samhället genom en nationell strategi mot Afrofobin. Alla har rätt till en tillvaro i vårt samhälle utan att bli utsatta för nedsättande eller exkluderande behandling. Det är hög tid att stå upp och försvara den antirasistiska standarden i vårt samhälle.

 

Momodou Jallow Ordförande för Afrosvenskarnas Forum för rättvisa (AFR)

Mahina Chiphumbu Havellius (AFR)

Maria Daxberg (AFR)

Denna artikel är ett svar på en artikel som publicerats i Aftonbladet igår HÄR! Kitimbwa Sabuni har också svarat på denna artikel i Aftonbladet under gårdagen HÄR!

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s