Etikettarkiv: chokladboll

Makten i språket på chokladbollens dag

Det finns en Facebook-grupp som dyker upp i mitt flöde varje vår. ”N-bollens dag den 11 maj” heter den. Oj, det är ju idag! då måste jag ju börja förbereda firandet…

Fast, det är ju faktiskt år 2017. Jag som trodde att denna diskussionen var utarbetad för längesen. Jag har skådat allt för många debatter om ordet kring bakverket, både i verkligheten och online, och för mig känns ämnet ganska förlegat och framförallt väldigt, väldigt tröttsamt.

Ändå så blir jag provocerad när jag ser Facebookgruppen i år igen, och ändå dammar jag nu av debatten och skriver en text om ett ämne som jag helst hade velat kräkas på. Inte bara för att den känns passé, utan även för att den också känns otroligt dum och trångsynt.

Jag har frågat mig själv en miljon gånger vad det är för människor som faktiskt propagerar för n-ordet på bakverket i denna hätska debatt. Jag har kommit fram till slutsatsen att det måste vara människor som dessvärre inte vet historien bakom det fula ordet.

Om någon sådan människa mot all förmodan har hittat hit och läser denna text, suckar och skakar på huvudet, låt mig upplysa dig en gång för alla; n-ordet har använts i ett nedvärderande syfte när vita människor har talat om svarta som underordnade. Vita människor som under århundraden använde svarta människor som sina personliga egendomar, ofta som slavar utan några som helst fri-eller rättigheter.

Kort och gott, n-ordet har en så pass skamlig historia att det inte är acceptabelt att använda, inte ens om det är kombinerat med ordet ”boll” och refererar till ett bakverk.

Någonting som gör mig nästan ännu mer besviken än användandet av ordet i sig är försvaret för att använda det. Ursäkten att ”man har ju alltid sagt så” har jag hört så många gånger att jag nästan får sätta munkavel på mig själv för att inte skrika ut hela mitt vokabulär av svärord när jag hör den. Ni som fortfarande använder ordet och försvarar det som om det vore er bästa vän – har ni hört talas om empati? Eller förmåga att sätta sig in i andra människors perspektiv? Om det finns människor som, på väldigt goda grunder refererat till ovanstående historiska utdrag, tar illa upp av ordet, varför då använda det? Och varför referera till att er mormors farmors faster använde sig av ett förlegat ord på ett bakverk, när det faktiskt finns ett annat, mer lämpligt ord för samma bakverk?

Vi måste börja visa mer respekt mot varandra. Svarta människor har fört en sekellång kamp för att nå dit där vi är idag, och n-ordet tillhör en tidigare, förtryckande era där skillnader har gjorts på människor baserat på deras hudfärg. Vad man heller inte får glömma bort är att det inte var speciellt många decennier sedan som svarta människor, helt lagenligt, köptes och såldes som ägodelar. Det är således ett relativt nytt sår som fortfarande inte har läkt på grund av att man än idag ser att dessa strukturer fortlever genom rasism och förtryck mot svarta människor. Till exempel när människor obefogat använder n-ordet.

Chokladbollar – Foto: Fatou Darboe , Afropé

Vissa anser att vi förstorar debatten och överdriver våra argument (en liten input: har ni hört talas om begreppet tolkningsföreträde?), men jag står fast vid min åsikt att man måste visa varandra mer respekt i sådana situationer. Minnet av dessa ojämlika maktstrukturer mellan vita och svarta människor aktualiseras varje gång man använder n-ordet, även om det just i den situationen egentligen inte är i ett negativt sammanhang.

Så, låt oss alla fira Chokladbollens Dag idag, en dag förknippad med öppenhet och empati, men framförallt som en hyllning till ett fantastiskt bakverk som ger oss otroligt mycket njutning så länge det används rätt.

Alice Binti Mutambala

Är det svårt att kalla det för chokladboll?

Nu vet jag att det är många som tycker att det här är en otroligt uttjatad debatt.
Jag kan själv känna att det här är ett ämne som egentligen inte behöver diskuteras längre.
Samtidigt så tycker jag inte att det är en självklarhet att behålla saker från förr, bara för att det alltid varit så.

Under sommaren 2012 bodde jag fortfarande i England. Jag minns att jag satt uttråkad och scrollade igenom min newsfeed på Instagram. Jag följde en hel del svenskar på Instagram. Kända, halvkända, vänner och bekanta.

Sociala medier och bloggar har hjälpt mig att hålla någorlunda koll på vad som pågår hemma i Sverige under de 7 åren jag bott utomlands. På så sätt kände jag mig inte lika förvirrad när jag väl åkte hem och vänner diskuterade vissa händelser.

En dag såg jag en känd bloggares bild på en otroligt känd svensk bakelse som jag själv älskar, en chokladboll. Men som många andra hade gjort/gör så hashtaggade han bakelsen #negerbollar.

Jag vet inte riktigt vad som fick mig att kommentera bilden. Men efter mina studier i afrikansk historia, samt att ha bott i både USA och England, så kände jag mig inte längre lika bekväm med att bakelsen hade ett skällsord i namnet.

Jag minns att vi hade bakboken “Sju sorters kakor” hemma. När jag var yngre så brukade jag älska att baka mina favoriter, syltkakor och (-som receptboken på den tiden så ogenerat kallade dem) negerbollar. Det var inget konstigt med namnet för mig på den tiden, i det sammanhanget.

På dagis och i skolan kallades de för samma inpräntade n-ordsbaserade namn. När jag hörde det namnet så var det aldrig något jag tog åt mig av. Vissa har alltid kallat det för kokosbollar eller chokladbollar, men jag la aldrig någon vikt vid namnet, det var ju fortfarande samma sak. Det var ju vanligt att kalla det för det där namnet, det var inget illa menat. Jag reagerade bara om någon kallade mig för ”en djävla n-ordetboll.”

Sedan växte jag upp, och där satt jag en dag i mitt sovrum, med min newsfeed på Instagram och kände mig någorlunda illa till mods. Jag kände mig inte direkt kränkt men fick ändå en liten känsla av obehag.

Jag minns att jag lämnade en kommentar och försökte vara så pedagogisk som möjligt om varför jag inte tyckte det var ok att använda det namnet för bakelsen.

Jag visste att han inte menade något illa, men jag kände mig fortfarande inte bekväm med att bara scrolla vidare, som jag förmodligen hade gjort förr.

Inte nog med att bloggaren själv tog illa upp men jag fick en massa hatfulla kommentarer på mitt gamla öppna Instagram-konto. Jag fick höra att jag var för känslig, barnslig, dum i huvudet och blev tillsagd att lugna ner mig. Jag blev kallad för vartenda hatfullt namn med n-ordet i man kan tänka sig.

Det värsta med det hela var att jag insåg att jag själv delvis hade hållit med många när jag var yngre, om att jag var känslig. Jag reagerade ju aldrig på namnet förr. Jag skämdes nästan över att jag aldrig sagt något under tonåren och blev väldigt fundersam över hur otroligt många gånger jag varit med och bakat dessa på dagis och hos vänner, när alla har kallat det för just det där förlegade namnet.

I och med att bloggaren är homosexuell, och fått en hel del mindre trevliga kommentarer genom åren på grund av sin sexuella läggning, så försökte jag förklara min synvinkel för honom på ett sätt så han kanske skulle förstå att det inte bara är ett ord eller något man kan försvara med att det –alltid kallats så.

chokladbollar - arkivbild
chokladbollar – arkivbild

Hade det kallats för bögboll eller horboll, så kanske man hade sagt, –det har alltid kallats för det… eller så hade man kanske på senare år valt att inse och kommit fram till att det inte är ok att använda sig av de namnen längre.

Bloggaren, och många av hans följare trodde att jag och ett par andra bara reagerade för att han inte var svart, eftersom rappare använder sig av ordet hela tiden. Jag kan helt ärligt säga att det inte spelar någon roll om en vit eller svart person kallar bakverket
för det där n-ordsnamnet,
jag tycker att det är lika onödigt oavsett.

Vissa skrev kommentarer och sa att n-ordet bara var ett ord för att beskriva en färg, brunt eller svart alltså. Jag minns inte exakt vad jag svarade. Jag vet att jag förklarade att det är ett argument jag är otroligt trött på att höra. Jag vet att ordet kan användas utan att någon menar illa, men det är ett otroligt onödigt ord att använda sig av när man förstår dess historiska innebörd.

Om det bara är ett ord som används för att beskriva en färg så är det väl bara att gå in på närmsta H&M-butik, eller dylikt, och fråga om de har ett specifikt plagg i färgen kallad n-ordet. Hur många skulle känna sig bekväma att fråga personalen ”Har ni de här byxorna i n….?”

Efter det så fick jag en kommentar från bloggaren själv som frågade om han kunde få blogga om diskussionen. Han bekräftade det jag redan visste, att han verkligen inte menade något illa. Han sa att han för första gången sett det hela lite annorlunda och faktiskt tog åt sig av min kritik.

Jag var tacksam över att han någorlunda kunde förstå det från min sida men i och med att han bloggade att det… självklart blev ett djävla liv”… när han använde sig av den där hashtaggen, så kände jag att han redan visste att ordet är och alltid kommer vara ett negativt laddat ord, vare sig man menar illa eller ej.

Det här är som sagt egentligen en otroligt uttjatad debatt som inte ska behövas diskuteras längre. Bara för att det alltid kallats på ett sätt betyder det inte att det är ok att fortsätta göra det. Precis som det är sjukt att kalla ett kortspel för n-ordet och president bara för att det alltid gjort det.

Jag hade helt glömt bort min lilla debatt med bloggaren. Jag blev påmind om det hela när jag fikade med en av mina svenska kollegor här på Irland för ett par veckor sedan. Det är choklad i bakelsen, det heter chokladboll, punkt slut, sa hon. Jag håller med henne, enklare än så blir det inte.

Nu menar jag inte att man är rasist för att man kallar det för n-ordsnamnet. Många har ju bara känt till bakelsen vid just det namnet. Om det är något jag märkt på senare år är att man i Sverige kanske försöker vara för politiskt korrekta. Jag tycker till exempel inte att pepparkaksgummor/gubbar i luciatåget är kränkande. Jag älskar att sjunga Sveriges nationalsång och ser inget rasistiskt i det.

Jag tycker helt enkelt att det är onödigt att kalla bakverket för det där n-ordsnamnet och håller inte alls med om att man ska fortsätta använda namnet bara för att det alltid kallats för det. Nu ska jag inte gå in på slaveriet, historia och alla anledningar till varför jag idag säger chokladboll. Det är ju inte bara i Sverige man förr använde sig av n-ordet för att beskriva en mörkhyad och nu handlar det trots allt om ett bakverk och inte en person. Runt om i världen så har man slutat använda neger/nigger/negro när etnicitet, ursprung eller hudfärg ska beskrivas. Varför? För att dessa ord är negativt laddade och ofta också kränkande.

Att döpa bakelsen till det där n-ordsnamnet var förmodligen helt oskyldigt. Hade man först idag dock skapat receptet hade det varit en självklarhet att absolut inte döpa det till n-ordsnamnet.

Om det är så tydligt att man idag inte skulle döpa det till detta namn, varför skulle det då vara okej att fortsätta använda det? Är det svårt att kalla det för chokladboll?

 

Tima Minteh-Fofana
Tima Minteh-Fofana