Etikettarkiv: eu

Västafrikanska ledare till Gambia för att övertyga Jammeh

Situationen i Gambia fortsätter att oroa. Europeiska unionen, Afrikanska unionen, FN, ECOWAS och USA:s utrikesdepartement har alla vädjat till avgående president Jammeh att acceptera valresultatet, samtidigt som man fördömt hans agerande de senaste dagarna. Under måndagen ska USA ha uttalat sig om situationen och sagt att man nått ”ett mycket farligt läge”. Samtidigt förbereder sig flera västafrikanska ledare för att under tisdagen resa till Gambia i ett försök att övertyga Jammeh att acceptera förlusten och lämna plats åt landets nyvalda president Adama Barrow.

Högsta domstolen i Banjul – Foto: Fatou Darboe, Afropé

Yahya Jammeh förlorade presidentvalet i Gambia som hölls den 1 december och dagen efter erkände han Adama Barrow som valets vinnare och gratulerade också denne i ett direktsänt TV-tal. Men bara en vecka senare vände Jammeh helt om och motsatte sig plötsligt valresultatet. Jammehs parti meddelade sedan att man skulle överklaga valresultatet till Högsta domstolen.

Enligt uppgift finns dock endast en domare vid landets högsta domstol och för att hantera Jammehs överklagan behövs åtminstone fyra domare och tidsfristen för överklagan gick ut under måndagen. Det finns till och med uppgifter som gjort gällande att Jammeh själv för mer än ett år sedan gav samtliga anställda vid Högsta domstolen sparken och att det således inte finns någon anställd vid domstolen överhuvudtaget. Högsta domstolen inte varit verksam sedan maj 2015.

Frågetecknen kring president Jammehs senaste utspel och det faktum att han själv inte verkar ha riktig koll på vad han gör och inte gör har skapat många reaktioner runt om i sociala medier och många uttrycker tydligt hur skrämmande det är att han styrt landet i 22 år.

Statsöverhuvuden på väg till Gambia

Banjul (sett uppifrån) – Foto: Fatou Darboe, Afropé

Under tisdagen förväntas en delegation ledd av Liberias president och ordförande för ECOWAS, Ellen Johnson Sirleaf, anlända till Gambia. I sitt sällskap har Johnson Sirleaf ytterligare tre statsöverhuvuden, Nigerias Muhammadu Buhari, Ghanas John Mahama och Sierra Leones Ernest Bai Koroma. Delegationen kommer till Gambia i ett försök att övertyga Jammeh om att lämna sin post och acceptera det gambiska folkets demokratiskt valda president Barrow som segrare.

Senegal, som ganska aggressivt varnat Jammeh för om han inte står tillbaka och lämnar plats åt Barrow, menar att detta är ett ”sista-chansen-tillfälle” för president Jammeh att acceptera det gambiska folkets val.

Samtidigt säger den nya folkvalde presidenten Adama Barrow till Reuters att han känner viss oro för sin egen säkerhet.

– Vi talar inte om ett militärt alternativ. Vi vill värna om vår demokrati och vi vill ha fred, men jag är bekymrad för min egen säkerhet. Jag har ingen officiell säkerhet. Som tillträdande president ska jag inte behöva känna den utsatthet jag gör idag.

Barrow hoppas nu på att den delegation som väntas anlända ska kunna åstadkomma någon form av fredlig utväg i det spända läge som just nu råder.

Yahya Jammeh tog makten i landet genom en kupp 1994. Förra året deklarerade han landet islamisk stat och i oktober i år lät han meddela att landet ska lämna den internationella brottmålsdomstolen ICC.

 

Kiqi Dumbuya,
Fatou Darbo, Chefredaktörer, Afropé

Europeiska unionen evakuerar personal till följd av oroligheterna i Burundi

Det politiska våldet i Burundi fortsätter och EU meddelade därför under fredagen att man nu evakuerar viss personal samt familjer till anställda. Evakueringen anges vara temporär och ska inte komma att påverka EU-delegationens arbete i landet.

Burundis president Pierre Nkurunziza. Foto: AMISOM Public Information
Burundis president Pierre Nkurunziza. Foto: AMISOM Public Information

Våldet i Burundi har sedan i april fortsatt att öka och anledningen till oroligheterna och den våldsamma situationen är president Pierre Nkurunzizas försök att förlänga sin tid vid makten genom att kandidera till president för en tredje mandatperiod, trots att enbart två mandatperioder tillåts. Hittills har oroligheterna och våldet lett till att mer än 200 000 människor befinner sig på flykt och att minst 240 människor dödats.

Efter en ny riskbedömning väljer därför EU nu att evakuera personal då man anser att säkerhetsläget försämrats ytterligare. Personal och anställdas familjer som ska evakueras beräknas kunna lämna landet inom några dagar. Samtidigt rådde Belgiens utrikesminister under fredagen alla belgiska medborgare, som inte har särskilda skäl att befinna sig i landet, att lämna Burundi på grund av det rådande säkerhetsläget.

Källa: AFP

HÄR kan Du läsa vad Afropé tidigare skrivit om oroligheterna i Burundi

Anna Wedin
Anna Wedin

Krönika: 348 000 människor riskerade i år sina liv i de där båtarna – vi måste vakna nu!

FN:s flyktingorgan varnar för det ökande antalet båtflyktingar, de är rädda att omvärlden lägger större fokus på att hålla flyktingar borta än att upprätthålla asyl. Det här är absolut ett problem då det är en mänsklig rättighet att söka asyl i ett annat land. FN:s flyktingorgan (UNCHR) hade under förra veckan ett möte i Geneve där årets tema var ”Protection at Sea”.

Under 2014 har minst 348 000 människor riskerat sina liv, satt sig i en ranglig båt som ska ta de över de stora haven och föra de i säkerhet. Tidigare har majoriteten av båtflyktingar bestått av emigranter, men sedan början av 2014 är ungefär femtio procent av de som flyr asylsökande. De tvingas alltså riskera sina liv för att nyttja sina mänskliga rättigheter.

Varför har det här fenomenet utvecklats så enormt under bara ett år?

Foto: Noborder Network/commons
Foto: Noborder Network/commons

Vi har inte sett den flyktingsituationen vi ser idag sedan andra världskriget. Människor är desperata. De blir utnyttjade av smugglare, som de ofta betalar stora summor till för en plats på denna dödsresa. Det här behöver få ett stopp och det var absolut nödvändigt att det här ämnet var temat för UNCHR:s öppna dialog i Geneve.

Det mest logiska hade varit om resten av världen anpassade sig till den flyktingsituation vi ser idag, alltså såg till att prioritera säkra vägar in i Europa, USA och resten av världen som lever i fred. Det är där fokus borde ligga, om världen vore logisk. Tyvärr ser inte verkligheten ut så, utan fokus ligger på att ta emot så lite flyktingar som möjligt och hur man kan trippa runt de obligationer man har gentemot tillexempel FN och EU. António Guterres är högkommissionär för UNCHR och säger följande;

Detta är ett misstag, och precis fel reaktion för en tid där rekordmånga människor flyr krig. Säkerhets- och invandringshantering är angelägenheter för vilket land som, men politiken måste utformas på ett sätt så att människoliv inte bara blir till ”ytterligare skador”.

De två meningarna beskriver hela problematiken med vad som händer, ett människoliv måste vara mer värt(!). I grund och botten handlar det om vilken människosyn resten av världen har. Jag förstår att det är lättare sagt än gjort, jag förstår att ekonomi, ont om bostäder, regler och lagar spelar en stor roll i det här. Dock tycker jag att i grund och botten handlar det om värdet hos en enskild individ. Tusentals människor är på flykt – just nu. Det finns inte riktigt tid till att sitta och diskutera, vända och vrida på papper, utan någonting måste göras nu, med en gång.

Om samfundet inte bestämmer sig för att göra någonting åt den flyktingsituation vi har nu så begår de ännu en gång de misstag de ofta gör. De tar för lång tid på sig – man agerar segt i starten – man är passiv och nästan nonchalant till vad som händer ute i världen. Ska vi ännu en gång låta det här passera, låta dessa människor passera utan att på riktigt försöka hjälpa till? Det handlar förresten inte ens om att hjälpa till, utan att ge de här människorna de rättigheter de har. Om vi låter dessa människor passera, vem bär då ansvaret? Vem bär ansvaret för de 4 272 människor som redan har drunknat i våra hav?

Vi måste se längre…

Foto: Norborder Network/commons
Foto: Noborder Network/commons

Varför väljer de här människorna att riskera i sina liv? Jo, på grund av krig, förföljelse, misär, fattigdom, listan kan göras lång. Varför väljer de inte än säkrare väg att fly på? Det finns inga ”officiella” säkra flyktvägar. Vilka är det som gör det möjligt för människor att faktiskt kunna åka iväg med de här båtarna? Människosmugglare går på vinst i områden där människor lever i misär, det är ofta otroligt dyrt att få en plats på en utav de här båtarna. Såpass dyrt att de ofta bara är en familjemedlem som har råd att åka iväg i förhoppning om att hen skall kunna hjälpa sin resterande familj när hen har nått säkerheten.

Någonting som därför är mycket viktigt är att ta tag i de människosmugglare som finns. Om man på något sätt kan stoppa och minska deras organisationer, skulle antalet människor som åker iväg via båtar förhoppningsvis minska. Det krävs absolut pengar, personal och ett samarbeta över landgränserna för att detta skall kunna fungera, men det handlar om prioritering. Tycker omvärlden att det här ett viktigt problem finns det absolut pengar. Sedan är det ytterst viktigt att skapa säkra och lagliga vägar in i vår del av världen. Skulle det finnas det, är jag helt säker på att båtflyktingproblematiken skulle avta helt – ingen människa riskerar sitt liv för skoj skull.

Det måste finnas lösningar och det är så viktigt att omvärlden tar det här på allvar och inser att alla de problem som pågår i världen just nu är allas problem. Det är inte ”deras” problem. Så länge det finns en enda människa som lever i misär på ett eller annat sätt så måste vi fortsätta. Så ännu en gång, det handlar om vilken människosyn resten av världen väljer att ha och hur högt vi värderar ett människoliv.

Någonting som också är en stor bidragande faktor till hela den här problematiken är den attityd som finns gentemot asylsökande. Det finns en tragisk trend i Europa just nu och det är de främlingsfientliga partier som når större och större framgångar. Varför det är så kan jag inte svara på. Vi har sett vad rasism/nazism, fördomar, hat och okunskap har gjort mot mänskligheten tidigare och fortfarande gör(!). Det har aldrig kommit något bra utav det, det är ingen som gynnas av det, inte ens den som hatar vinner egentligen på det. Hen som väljer att hata andra människor på grund av någonting lever ett väldigt fattigt liv och berövar och framförallt begränsar sig från att leva ett fullständigt liv. Så om inget gott har kommit utav det så länge människor har funnits på den här planeten, varför finns det fortfarande?

Okunskap, okunskap och okunskap. Människor föds inte med fördomar och rädsla för de okända, utan de är någonting man lär sig med tiden. Vi måste en gång för alla vakna upp och se världen med nya ögon, se hur vi behandlar varandra, med noll respekt för mänskligheten. Om det är så här vi ska fortsätta, i den andan vi är inne på nu, då fasar jag för framtida generationer. Men jag vill tro att människor är bättre än det vi visar just nu, jag vill tro att vi är kapabla att älska varandra och se det vackra i de olikheter som gör mänskligheten så otrolig. Jag vill tro att ett människoliv är viktigare en pengar och makt och jag vill tro att vi tillsammans kan och framförallt vill kämpa för en jämställd värld där de mänskliga rättigheterna finns till för alla. Där organ så som FN och EU:s högsta prioriteringar är en human människosyn. En värld där en mamma inte måste sätta sig i en ranglig båt med sina barn, ge sig ut på havet för att sedan drunkna och bara glömmas bort som en siffra i statistiken.

Vi måste vakna upp, nu!

”A human being is part of a whole, called by us the Universe, a part limited in time and space. He experiences himself, his thoughts and feelings, as something separated from the rest a kind of optical delusion of his consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest us. Our task must be to free ourselves from this prison by widening our circles of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty.” /Albert Einstein.

 

Mam-Yandeh Gaye
Mam-Yandeh Gaye

Vi måste prata om båtflyktingar och mänskliga rättigheter

”Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse”. Det här citatet är taget ur den allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Artikel 14, paragraf 1. Det här dokumentet är underskrivet av hela generalförsamlingen vilket innefattar alla FN:s 193 medlemsländer vilket absolut betyder att samtliga europeiska länder har skrivit under och gått med på att söka asyl är en mänsklig rättighet. Hur kommer det sig då att människor måste riskera sina liv när de försöker tillämpa sina rättigheter? Varför dör hundratals människor, kvinnor, män och barn precis utanför våra gränser? Vi har skrivit under den här konvektionen, det är vårt ansvar att den efterföljs och det är på våra händer när våra medmänniskor drunknar i Medelhavet på grund av den barriär Europa bygger omkring sig. Det är omänskligt och det är fel.

Arkivbild Foto: Fatou Touray, thegambia.nu
Arkivbild Foto: Fatou Touray, thegambia.nu

I förra veckan befaras 500 människor drunknat utanför Maltas kust. Båten skall ha lämnat Damietta i Egypten i början av september. När de närmade sig Malta blev de rammade av en annan båt som resulterade i att de gick under. Båtens passagerare bestod av människor från Syrien, Palestina, Egypten och Sudan som alla satte sig i den här båten för att söka skydd hos oss i Europa. Den internationella organisationen för migration (IOM) kan meddela att 9 människor överlevde incidenten. Två utav de som överlevde kommer från Palestina och påstår att det inte var en olycka utan de blev avsiktligt nerkörda. Det här är inte bekräftat av IOM men det skulle inte vara första gången som de här båtarna råkar ut för märkliga olyckor utanför Europas kuster. I vissa fall har till och med gränspolisen skjutit mot de här båtarna. Hur förvarar vi det här?

IOM kan nu meddela att över 2500 människor har drunknat i Medelhavet i år när de försöker ta sig över till Europa. Samtliga europeiska länder har nu en svår men nödvändig uppgift framför sig. Vi måste tillsammans komma på en säker väg in i Europa, ett säkert sätt för människor att åtnjuta sin mänskliga rättighet. Det här måste tas på allvar, EU som organisation påstår sig förespråka de mänskliga rättigheterna men känner att det kan hoppa just den här punkten?

Det här en fråga som behöver diskuteras öppet i politiska sammanhang, såväl som i Sverige men absolut på EU nivå. Inför vårt val var miljöpartiet det enda parti som tog upp problematiken i det här. Det handlar inte om hur många som ska få komma hit, hur mycket det kostar eller om vi har råd. Allt det är så otroligt oväsentligt, det skulle egentligen inte spela någon roll ifall vi inte hade råd, det handlar om varje enskild människas rätt till sitt eget liv. De mänskliga rättigheterna är till för alla människor, överallt, hela tiden. Det är inte upp till oss att stå med pekpinnar och välja vilka människor som har rätt till ett värdigt liv.

Vår politik måste anpassa sig efter vad som händer i omvärlden. Den flyktingsituationen vi ser idag är den värsta sedan andra världskriget. Inte sedan nazi-Tysklands terror har så många människor varit på flykt.

En mamma som tar sina små barn och sätter sig i en ranglig båt i hopp om ett värdigt liv på andra sidan anser alltså att det är värt risken att dö på vägen istället för att stanna i den misär hon befinner sig i. Vi måste börja ta vårt ansvar, vi måste leva upp till de skyldigheter vi faktiskt har antagit oss.

Världen brinner just nu och vi måste tillsammans göra allt för att släcka branden. Inse att vi är ett folk och vi måste låta solidaritet och medmänsklighet gå före hat och fientlighet.

Ett citat vars innebörd är lika relevant idag som när det först yttrades; ”Injustice anywhere is a threat to justice everywhere” av Martin Luther King, Jr.

Mam-Yandeh Gaye
Mam-Yandeh Gaye