Staty: Justitia, vid Stockholms Tingsrätt. Bild: Arkivbild, Fatou Touray thegambia.nu
I dag dömdes den så kallade konstnären Dan Park till ytterligare sex månaders fängelse för förtal och hets mot folkgrupp. Galleristen Henrik Rönnquist får villkorlig dom och 150 dagsböter och döms även han för förtal och hets mot folkgrupp. Denna rättsprocess är bara en av ett flertal rättsprocesser mot Dan Park.
I april blev Dan Park dömd vid två olika tillfällen till tre, respektive en månads fängelse. Även de två gångerna stod Dan Park åtalad för förtal och hets mot folkgrupp.
”Att kalla Dan Parks rasistiska verk för ”konst” är att underskatta och förminska folkets förmåga att förstå vad som bör betraktas som konst eller icke. Rasism är och förblir rasism oavsett vad den kläs i eller hur det förpackas, på elskåp, på ett galleri eller i riksdagskammaren. Det blir varken mindre rasistiskt eller kränkande bara för att det kallas för ”konst” och dessutom om man betraktar allt som kallas för konst som icke brottsligt då hade alla brottslingar kallat sina gärningar för konst och gått fria.”‘
På frågan om dessa händelser skulle få Momodou Jallow att dra ned på sitt engagemang mot rasism, svarade Momodou Jallow:
”Jag tänker fortsätta fokusera på kampen mot rasism och inte låta detta påverka mig eller mitt arbete!”
Malmö Tingsrätt har en en gång påvisat att Dan Park och den nu dömda galleriägaren har begått allvarlig brottslighet mot både Momodou Jallow, men även mot de övriga målsäganden i detta mål och att denna brottslighet har bedömts så pass allvarlig att Dan Park dömts till sitt tredje fängelsestraff inom loppet av fem månader.
Dan Park kommer även fortsättningsvis att stanna i häkte tills dess att domen vinner laga kraft.
Thegambia.nu skrev tidigare i år om att Mångkulturellt centrum (MKC) skrivit en rapport på uppdrag av integrationsminister Erik Ullenhag (FP) och arbetsmarknadsdepartementet. Rapporten visar att främlingsfientliga hatbrott generellt sjunker medan specifika afrofobisk diskriminering och hatbrott blir fler. Mer om det kan du läsa HÄR!
Arkivbild: Kronobergshäktet i Stockholm. Foto: thegambia.nu
I veckan som gått har den så kallade konstnären i Malmö ännu en gång stått inför domstol i ännu ett mål där han står åtalad för hets mot folkgrupp. Den så kallade ”konstnären” Dan Park har tidigare dömts för detta upprepade gånger, vid de två senaste rättegångarna dömdes han till kortare fängelsestraff på sammanlagt fyra månader. Även denna gång är målsäganden bland annat gambier-svenska Momodou Jallow och Yusupha Sallah, men även två personer med romskt ursprung.
Detta är alltså femte gången som de möttes i rätten för att Dan Park fortsätter publicera dessa rasistiska bilder på Momodou Jallow och andra. Den här gången var det både Dan Park, men även en galleriägare Henrik Rönnqvist som hade en vernissage i Malmö med bland annat samma bilder som Dan Park blivit dömd för hela fyra gånger tidigare. De började planera vernissagen redan när ”konstnären” satt häktad för just hets mot folkgrupp på grund av dessa bilder. Nu blev de båda två åtalade för hets mot folkgrupp och förtal.
De aktuella bilderna är bland andra en bild där Momodou Jallows ansikte har klippts ihop med den berömde slaven Kunta Kintehs kropp och med texten ”Vår N-ordet-slav är bortsprungen”, samt en bild där Yusupha Sallah och Momodou Jallows ansikten/huvuden, tillsammans med en tredje svart man, har klippts in i tre snaror och med texten: ”Hang-on Afrofobians”, samt de brottsutsattas namn.
”Konstnären” har suttit i häktet sedan polisen beslutade sig för att gripa honom under vernissagen på det aktuella galleriet. På rättegången hade en hel del åskådare som sade sig försvara yttrandefriheten, tagit sig till tingsrätten för att stödja de åtalade.
Momodou Jallow vittnade om hur Dan Park gång på gång trotsat det svenska rättsväsendet och begår exakt samma brott som han har blivit dömd för vid flera tillfällen tidigare. Momodou Jallow menar att Dan Park fortsätter att hävda sin maktposition genom att fortsätta kränka, förnedra och förminska honom till en bortsprungen N-ordet-slav.
Yttrandefrihet
Dan Park ska enligt uppgift ha vägrat att svara på flera frågor under förhandlingen och i stället försökt förlöjliga rätten. När han fick frågan varför han använde N-ordet svarade han att det inte var han som använde ordet utan karaktärerna i hans bilder.
Dan Park, galleriägaren och många andra som fanns på plats hänvisar till yttrandefriheten och menar att inskränkningar av yttrandefriheten måste tas bort när det gäller konsten och att konst inte ska omfattas av lagen hets mot folkgrupp och att ett galleri är ett frirum för konsten.
Momodou Jallow berättar för thegambia.nu:
”När jag försökte förklara hur min utsatthet inte kan skiljas från andra Afrosvenskars utsatthet, fick jag en tillsägelse från domaren att inte hålla en lektion om svartas livsvillkor och utsatthet.
Jag försökte iallafall att förklara inom de gränser som domaren tillät mig. Åklagaren Linda Rasmussen var mycket bra och gjorde ett mycket bra jobb. Galleristen förnekade att han visste att ”konstnären” dömts tidigare på grund av samma bilder.
Två poliser hördes som vittnen och båda två bekräftade att de hade meddelat galleriägaren om vad som kunde bli konsekvenserna om han ställde ut Dan Parks bilder. Jag var tyvärr ensam i rätten förutom de första 4 timmarna den första dagen då två av mina vänner från Vänsterpartiet fanns på plats. De var tvungna att gå efter lunchrasten. Det var bara jag och en hel del åskådare med rasistiska åsikter på plats.
Att kalla Dan Parks rasistiska verk för ”konst” är att underskatta och förminska folkets förmåga att förstå vad som bör betraktas som konst eller icke. Rasism är och förblir rasism oavsett vad den kläs i eller hur det förpackas, på elskåp, på ett galleri eller i riksdagskammaren. Det blir varken mindre rasistiskt eller kränkande bara för att det kallas för ”konst” och dessutom om man betraktar allt som kallas för konst som icke brottsligt då hade alla brottslingar kallat sina gärningar för konst och gått fria.
Vi satt i samma väntrum och de gjorde allt för att provocera mig. De använde N-ordet flera gånger och hånade och skrattade åt mig. Jag bestämde mig för att säga ifrån! Jag bad den ena tjejen att inte använda N-ordet när jag satt precis där men hon blev irriterad och sade att detta är Sverige och här har man yttrandefrihet och hon har all rätt att säga vad hon vill. Så plötsligt kom det flera andra som blandade sig i diskussionen med mycket hetsigare ton.
En äldre kvinna reste sig upp och ställde sig noll meter från mitt ansikte och börja skälla på mig. Det var just då som två poliser kom och emellan och bad dem att sluta.
De två poliserna stannade vid min sida under resten av tiden och följde mig sedan när det var dags att gå hem. Rättegången tog längre tid än väntat och då valde domaren att fortsätta nästa dag klockan 8:30.
När jag kom nästa dag, fanns dessa människor på plats igen. Jag fick samma obehagliga känsla när jag satt där och de började direkt att håna och provocera mig.”
Efter tingsrättsförhandlingen fick Momodou Jallow stanna kvar i byggnaden tillsammans med åklagaren eftersom det ansågs vara riskfyllt att låta honom lämna byggnaden samtidigt som åhörarna.
Jag frågar Momodou om detta får honom att vilja dra ned på sitt engagemang mot rasism inom politiken och även hans personliga engagemang som ordförande för Afrosvenskarnas forum för rättvisa? Hans svar kommer direkt:
”Jag tänker fortsätta fokusera på kampen mot rasism och inte låta detta påverka mig eller mitt arbete!”
Dan Park kommer att sitta kvar i häktet tills domen faller den 21/8 klockan 11:00. Han har även överklagat sin senaste dom, där han dömdes till fängelse, vilken därför kommer att tas upp på nytt av Hovrätten den 15:e september.
Som en direkt följd av detta har Momodou Jallow på ett flertal sidor på nätet blivit hånad, bespottad och kränkt. Det här visar än mer hur viktigt det är med stöd för varandra i den antirasistiska kampen. En person ska aldrig behöva stå ensam och vi måste vara fler som säger ifrån.
Mer om yttrandefrihet i praktiken kan du läsa HÄR!
Thegambia.nu skrev tidigare i år om att Mångkulturellt centrum (MKC) skrivit en rapport på uppdrag av integrationsminister Erik Ullenhag (FP) och arbetsmarknadsdepartementet. Rapporten visar att främlingsfientliga hatbrott generellt sjunker medan specifika afrofobisk diskriminering och hatbrott blir fler. Mer om det kan du läsa HÄR!
Idag, den 7:e april 2014 var den så kallade konstnären uppe i ännu ett mål i Malmö Tingsrätt där han åtalades för förtal och hets mot folkgrupp. Det är det andra målet på kort tid och det tredje målet totalt där han döms för dessa åtalspunkter mot bland annat gambiern Momodou Jallow. Denna gång, liksom den senaste stod han också åtalad för och dömdes för hets mot folkgrupp och förtal mot den i höstas misshandlade gambier-svenska Yusupha Sallah. ”Konstnären” har spridit rasistiska nidbilder mot de båda gambier-svenska målsägandena.
Att ”konstnären” fortsätter ge sig på samma personer vid upprepande tillfällen är i sig anmärkningsvärt och att samma brottsrubricering återupprepas gång efter annan.
I fredags blev konstnären dömd till tre månaders fängelse för förtal och hets mot folkgrupp, dels för de rasistiska nidbilder han skapat och spridit i Malmö och på internet. Vid huvudförhandlingen idag så föll domen direkt och i detta nya mål fick han en månads fängelse. Sammanlagt har ”konstnären” nu fyra månaders fängelse att vänta.
Målsägande Momodou Jallow låter via thegambia.nu hälsa;
Rättvisan har hunnit ikapp honom när han minst anade det och nu är det mycket tydligt att man inte kan använda yttrandefriheten för att inskränka andras grundläggande rättigheter. Det är viktigt med konstnärlig frihet, men med frihet kommer ansvar.
Thegambia.nu har talat med Malmö Tingsrätt idag och de meddelar att ”konstnären” kvarblir i häkte.
Klockan 13:00 idag, fredag den 4:e April 2014 föll domen mot ”konstnären” i Malmö Tingsrätt. ”Konstnären” döms till fängelse i 3 månader för upprepade fall av förtal och hets mot folkgrupp. Rätten meddelar att beslutet av domen varit enhälligt. Därmed erkänns de två målsägandena Momodou Jallow och Yusupha Sallah ha blivit utsatta för kränkande behandling.
”Konstnären” döms även att betala skadestånd för kränkningarna till de båda målsäganden på sammanlagt 10,000 kronor var samt 500 kronor till brottsofferfonden som brukligt är vid fällande domar.
Domen innefattar även den händelse då ”konstnären” under en demonstration mot ett register mot Romer, som var aktuellt i September 2013, gick runt bland demonstranterna med en skylt med texten: ”Zigenar brott är något gott”.
”Konstnären” erkänner handlingarna men nekar till brott då han åberopar yttrandefriheten. Dock har inte tingsrätten gått på den åtalades linje.
Ur domen:
”Frågan blir då om XXX (den åtalades namn, reds. anmärkning) agerande är brottsligt eller om gärningen skyddas av rätten till yttrandefrihet…
… enligt Europadomstolens praxis har den som utnyttjar sina rättigheter och friheter också ansvar och skyldigheter. Vid utövande av yttrandefriheten finns en plikt att så långt som möjligt undvika
uttalanden som är omotiverat kränkande för andra och därför utgör ett angrepp på
deras rättigheter och som inte bidrar till en debatt som kan medföra framsteg i
umgänget mellan människor.”
Vidare framgår följande i domen:
”XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) dömdes den 20 september 2012 av Hovrätten över Skåne och Blekinge för förtal och hets mot folkgrupp till villkorlig dom.
Tingsrätten har infordrat yttrande från Kriminalvårdsmyndigheten. Med anledning av att XXX inte kommit på kallelse till personutredning har Kriminalvårds-
myndigheten anfört att något påföljdsförslag inte kan lämnas.
Vid huvudförhandlingen har XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) uppgett följande om sina personliga förhållanden.
Han saknar anställning och försörjer sig genom aktivitetsstöd. Han saknar egen bostad och bor inneboende hos vänner och bekanta. Han har inte några miss- bruksproblem även om han röker cannabis kanske en gång i månaden och även an- vänder alkohol. Hans hälsa är god. Han är villig att utföra samhällstjänst.
XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) har nu under prövotiden för villkorlig dom återfallit i tidigare slag av brottslighet. Förutsättningar för skyddstillsyn finns inte. Omständigheterna är sådan att XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) nu inte kan undgå fängelse. Den villkorliga domen bör undanröjas och påföljden bestämmas till en gemensam fängelsepåföljd. Tingsrätten bedömer straff- värdet till fängelse tre månader. Skäl att frångå straffvärdet finns inte.”
Även detta framkommer i domen mot ”konstnären”:
”Som framgått har åklagaren gjort gällande att endast texten ”negerslav”
på ______ (målsägande 1, reds. anmärkning) ryggtavla utgör hets mot folkgrupp. XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) har själv angett att han med affischen anspelat på Lunda-affischen. Man kan uppfatta agerandet som ett förnyat angrepp
på ______ (målsägande 1, reds. anmärkning) personligen. Något egentligt skäl för att sprida just denna affisch har XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) emellertid inte lämnat.
Begreppet negerslav har inte någon saklig anknytning till ______ (målsägande 1, reds. anmärkning) utan får, sett i sitt sammanhang, anses ha använts som förklenande och klart nedsättande för mörkhyade personer i allmänhet. Sambandet med en saklig och vederhäftig diskus- sion saknas. Det av XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) spridda uttalandet ger enligt tingsrättens bedömning uttryck för XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) missaktning av mörkhyade personer i allmänhet. Det måste ha stått klart för XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) att hans budskap innefattat ett sådant uttryck.
Vid bedömningen av om gärningen skyddas av rätten till yttrandefrihet anser tings- rätten, i linje med de resonemang som angetts under åtalspunkten 1 om hets mot folkgrupp, att den bild XXX (den dömdes namn, reds. anmärkning) spritt är nedsättande och omotiverat kränkande och att den därför utgör ett angrepp mot mörkhyade personers rättigheter. Han kan därför inte befrias från ansvar under åberopande av skyddet för yttrandefriheten.
På grund av det anförda ska åtalet för hets mot folkgrupp bifallas. Brottet är inte ringa.”
Nytt åtal Ytterligare ett åtal har väckts mot ”konstnären” med samma brottsrubricering, då han dagen efter avslutad huvudförhandling i detta mål valde att ånyo publicera samma kränkande bilder på de två målsäganden i sin blogg. Detta mål kommer att komma upp i förhandling på måndag den 7:e april 2014 i Malmö Tingsrätts säkerhetssal. ”Konstnären” är även 2012 dömd för ett liknande brott mot målsäganden Jallow.
Vi på thegambia.nu vill visa vårt stöd för båda målsäganden och anser det viktigt att Tingsrätten tydligt tar ställning mot afrofobi. Det känns också viktigt för oss att särskilt beklaga att en person som så starkt står upp mot diskriminering, afrofobi och rasism, som det Jallow visat många prov på, i upprepade fall stått som utsatt av den så kallade konstnären och hans ständigt återkommande kränkningar mot Jallow.
Om målet kommer att överklagas, är ännu inte känt, men överklagan ska i så fall lämnas in till tingsrätten senast den 25 april 2014.
Domslut i målet mot ”konstnären” som stått åtalad för förtal och hets mot folkgrupp efter att ha spridit rasistiska och nedsättande nidbilder av gambisk-svenska Yusupha Sallah och Momodou Jallow i Malmö skulle ha fallit idag. Malmö tingsrätt meddelar nu att domslutet skjuts upp till fredag och anger arbetshopning som orsak.
Domare i målet, Marianne Abdon, har haft hög arbetsbelastning och därför har inte någon dom i målet avkunnats idag. Nytt datum för domslut är satt till fredag 4 april.
Ytterligare ett åtal har väckts i ett liknande mål mot ”konstnären”. Rättegångsförhandlingarna i det nya målet kommer hållas 7 april och har samma åtalspunkter och målsäganden som ovanstående. Det nya åtalet är väckt då ”konstnären” valde att, dagen efter tingsrättsförhandlingarna i ovanstående mål, återigen publicera samma nedsättande och rasistiska nidbilder han redan stod åtalad för. Rättegångsförhandlingarna kommer även i detta mål att hållas i säkerhetssal på polishuset.
”Konstnären” har när detta publiceras suttit häktad i det nya målet i drygt en vecka och hålls kvar i häkte fram tills huvudförhandling. Därefter beslutas om eventuell omhäktning.
”Konstnären” är även tidigare dömd för liknande brott mot Momodou Jallow. Likartad brottslighet brukar anses försvårande när den upprepas.
Den man som har omnämnts som ”konstnären” och som i onsdags åtalades i Malmö Tingsrätt för flera fall av förtal och hets mot folkgrupp, bland annat för att ha skapat och spridit bilder på två gambier-svenskar, häktades under gårdagen.
Momodou Jallow, den ena av de två gambier-svenskarna som utsatts för den afrofobiska handlingen som ”konstnären” nu står åtalad för, har även vid tidigare tillfälle blivit utsatt för liknande brott av samma gärningsman som nu står åtalad i detta fall. ”Konstnären” blev den gången dömd för brottet.
Den andra gambier-svenska målsägande i detta aktuella fall är den i höstas svårt misshandlade Yusupha Sallah.
Häktningen av mannen kan tyda på en fällande dom och fängelsestraff, men domen har alltså inte avkunnats ännu. Om mannen döms, kan rätten ta hänsyn till tidigare domar och han riskerar därför ett hårdare straff då man ser särskilt allvarligt på fortsatt brottslighet med samma typ av brott.
Dom väntas falla inom två veckor.
Thegambia.nu kommer fortsätta rapportera om utvecklingen i detta mål och kommande dom.
För närvarande pågår förhandling i Malmö Tingsrätt, i säkerhetssalen angående förtal och hets mot folkgrupp mot de två gambisk-svenska Yusupha Sallah och Momodou Jallow. Vi på thegambia.nu har tidigare skrivit vid flera tillfällen om Yusupha Sallah som blev utsatt för en svår misshandel i höstas inför sin då 1 ½-årige son och Momodou Jallow, ordförande för Afrosvenskarnas forum för rättvisa, som vi intervjuade nyligen i samband med vårt uppmärksammande av Black History Month HÄR!
Den 32-årige gambierfödda Yusupha Sallah utsattes för en rasistisk våldsattack av ett flertal personer på Hyllievångsvägen i Malmö inför ögonen på sin endast 1½-årige son höstas.
Några veckor efter misshandeln klistrades affischer upp runt om i Malmö med tre personer med snaror runt halsarna. En av dessa personer var Yusupha Sallah, den andra var Momodou Jallow och den tredje personen var en person som ska ha stått bakom en masskjutning i USA i höstas.
Mannen som i dag åtalas i Malmö Tingsrätt ska ha varit på fri fot inför rättegången och även ha erkänt att det är han som stått bakom affischerna i Malmö med de tre nämnda männen och han ska även ha spridit dessa affischer på nätet. Mannen ska ha blivit dömd tidigare för liknande hatbrott mot Momodou Jallow. Han dömdes så sent som för två år sedan för förtal och hets mot folkgrupp. Då blev straffet villkorlig dom.
I dag är åtalspunkten även denna gång förtal och hets mot folkgrupp. Förhandlingen pågår i säkerhetssalen och beräknas pågå fram till cirka 16:40 på eftermiddagen.
Afropé 