Etikettarkiv: rasistiska nidbilder

Rasistiska bokstavskort användes på särskola i Umeå

Västerbottens-Kuriren berättar om rasistiska bokstavskort som används på särskolan för grundskoleelever på Ersängsskolan i Umeå. Johanna Perkiö som arbetar som assistent för en av eleverna på särskolan berättar om korten och hur ”det ser ut som 40-talet”.

Bilden är en skärmdump från Västerbottens-Kuriren
Bilden är en skärmdump från Västerbottens-Kuriren

Johanna Perkiö har reagerat starkt på bokstavskorten där det ena kortet är en nidbild av en svart man, avhumaniserad med stora, röda läppar, naken med höftskynke, stora guldringar i öronen, samt vita ögonhålor utan innehåll. Bilden är den totala koloniala rasismen paketerad i en bild. Kortet ska symbolisera ordet ”N”. Och som slutkläm är det ”N-ordet” utskrivet som bokstaven ”N” vill symbolisera tillsammans med nidbilden.

I tillägg har man gjort en liknande nidbild under bokstaven ”L”, som står för ”lapp”, samtidigt som kortet symboliserar en bild på en same klädd i kolt och stor tofs i mössan.

Johanna Perkiö reagerade starkt på det material som användes;

”Det är absolut inte okej att använda det här materialet i särskolan, det är bedrövligt.”

Johanna Perkiö som reagerat på materialet och även en annan person som reagerat ska ha konfronterat läraren med att materialet var olämpligt. De fick då svaret att läraren ”blandade nytt och gammalt skolmaterial.”

  • Läraren förstod inte att det var olämpligt att använda korten. Läraren sa bara att ”jag är inte rasist”. Vi har inte påstått att hon är det, men anser att materialet inte ska användas, säger Johanna Perkiö till Västerbottens-Kuriren.

Johanna Perkiö ska även ha visat bilderna på bokstavskorten för sin brukares föräldrar, som håller med om att materialet är mycket olämpligt.

”Jag tycker inte att något barn i särskolan behöver lära sig ordet på N-kortet”, säger Johanna Perkiö.

Dagen efter händelsen i klassen ska samma bokstavskort ha använts av en elev i klassen. Läraren hade inte tagit bort materialet trots reaktionerna.

Västerbottens-Kuriren ska ha kontaktat Lennart Stenmark, skolområdeschef på Ersängsskolan. Han blir bestört när han får höra talas om materialet.

”Nämen usch! Det där ska inte få förekomma”, säger han.

Lennart Stenmark säger att det är högst besynnerligt och olämpligt att detta material förekommer i skolan.

”Skolan ska inte sprida dessa ord, det är helt fel”, säger han.

Materialet kommer nu att plockas bort helt från undervisningen.

”Inte bara det, vi kommer att göra en ordentlig genomgång av det här”, säger han.

 

Fatou Touray
Fatou Touray

 

Krönika: SVT, Pippi Långstrump och rasismen

Igår meddelade SVT att de tagit initiativet till att (efter samråd med Saltkråkan AB) klippa bort material som kan uppfattas som stötande ur nyutgåvan av Pippi Långstrump. I nyutgåvan har man förbättrat ljud- och bildkvalité från tv-serien ”Här kommer Pippi Långstrump” som sändes första gången 1969. Ett ramaskri, som alltid uppstår i kommentarer och i sociala medier när man vill ta bort förlegade bilder och uttryck för att våra barn ska slippa dras med samma rasistiska stereotypa bilder och texter som redan visats flera varv, men ingen protesterar om att man ”gör om originalet” när man förbättrar ljud och bild.

Foto: Shippmeansen
Foto: Shippmeansen

Dessa ramaskrin om att ändra i Astrid Lindgrens alster är en ständigt återkommande debatt och vi såg nyligen en liknande debatt om gardiner som såldes i Astrid Lindgrens Värld.

Världen förändras, det vet vi alla, men det finns många människor som har svårare än andra att ta till sig och acceptera förändringar. Särskilt svårt tycks många som inte själv är utsatta, eller har egna familjemedlemmar som är utsatta ha att inse vikten av förändringar i just dessa fall.

Det som gör det hela lite svårare att förstå är varför man skulle vilja att ens barn får höra N-ordet i en barnfilm. Varför skulle man vilja att ens barn, även om de inte är mörka och drabbade av rasism, lära sig använda ett så rasistiskt och förnedrande uttryck och varför någon förälder skulle vilja visa när Pippi snedställer sina ögon för att förlöjliga asiater, är helt obegripligt. När jag läser kommentarer runt om på nätet blir jag förvånad över den ilska detta framkallar och kan inte riktigt förstå grunden i den heller. Det enda jag lyckats utröna är att det tycks handla om någon slags nostalgitripp för en del föräldrar.

Hade vi varit lika ovilliga att ändra i en barnbok som innehöll drogpropaganda, mäns våld mot kvinnor eller något annat som vi vet att barn kan påverkas negativt av?

Mina barn är nu för stora för Pippi, men jag gissar att jag så småningom får ett gäng barnbarn och för deras skull är jag evinnerligt glad att man väljer att ta bort N-ordet och den nedvärderande grimasen med de sneda ögonen ur Pippi-serien. Men inte bara för dem. Jag har ett gäng brorsbarn, blonda, söta, fina små barn och mina barnbarn kommer också att få klasskamrater och vänner som är blonda och blåögda och jag är glad att man tar bort dessa nidbilder, för att alla dessa barn ska få lära sig om verkligt människovärde, där de inte är förmer än mörkhyade, brunögda små barn. En barndom där man är jämställd med sina kamrater och inte behöver lära sig om strukturer i samhället där den ena personen är överordnad en annan på grund av hudfärg.

Det borde ligga i alla engagerade, empatiska, omtänksamma föräldrars intresse att se att dessa stereotypa nidbilder på asiater och afrikaner försvinner.

Hur kan man vara ovillig att förbättra vår värld? Hur kan man vara ovillig att dela med sig av sina vithetsprivilegier för att låta alla människor få en värdig plats i samhället? Ett samhälle går alltid att förbättra på flera fronter, varför vara ovillig till det?

Fatou Touray
Fatou Touray

Domslut mot "konstnären" uppskjutet

Domslut i målet mot ”konstnären” som stått åtalad för förtal och hets mot folkgrupp efter att ha spridit rasistiska och nedsättande nidbilder av gambisk-svenska Yusupha Sallah och Momodou Jallow i Malmö skulle ha fallit idag. Malmö tingsrätt meddelar nu att domslutet skjuts upp till fredag och anger arbetshopning som orsak.

Domare i målet, Marianne Abdon, har haft hög arbetsbelastning och därför har inte någon dom i målet avkunnats idag. Nytt datum för domslut är satt till fredag 4 april.

Ytterligare ett åtal har väckts i ett liknande mål mot ”konstnären”. Rättegångsförhandlingarna i det nya målet kommer hållas 7 april och har samma åtalspunkter och målsäganden som ovanstående. Det nya åtalet är väckt då ”konstnären” valde att, dagen efter tingsrättsförhandlingarna i ovanstående mål, återigen publicera samma nedsättande och rasistiska nidbilder han redan stod åtalad för. Rättegångsförhandlingarna kommer även i detta mål att hållas i säkerhetssal på polishuset.

”Konstnären” har när detta publiceras suttit häktad i det nya målet i drygt en vecka och hålls kvar i häkte fram tills huvudförhandling. Därefter beslutas om eventuell omhäktning.

”Konstnären” är även tidigare dömd för liknande brott mot Momodou Jallow. Likartad brottslighet brukar anses försvårande när den upprepas.

 

Kiqi dumbuya minteh 4fatou touray 2013